Choose timezone
Your profile timezone:
Engineering Meeting 2026-07
→
Asia/Shanghai
MPA项目7月份月度例会会议纪要
会议主题：MPA项目月度例会
会议时间：2026年7月29日14:00-17:00
主持人：钱祥利
参会人员：张毅、何会海、袁强、郭建华、杨睿智、藏京京、许伟伟、刘佳、俞伯祥、李启云等合作组成员。
会议摘要：本次会议明确了MPA项目的组织架构与汇报流程，各工作组汇报了探测器优化、电子学调试及软件模拟的最新进展，并最终确立了今年10月底前在冷湖完成单点测试阵列部署的时间节点。
一、组织架构与工作模式确立
会议正式建立了MPA项目的三层管理架构，并规范了月度例会的汇报机制。
1. 组织架构与管理层级
执行决策层：设立执行组（Execute Board），负责整体决策。
专业工作组：设立多个工作组（Working Group），分别负责电子学、探测器、软件框架重建等具体技术研发。
政策委员会：设立委员会（Committee），负责政策制定、文章发表、会议宣传及成员资格审核等事务。
2. 例会制度与议程规划
定期沟通机制：确定每月召开一次工程月度例会，由合作组负责人汇报进展，便于信息同步与跨组协作。
标准化汇报顺序：探测器、电子学、软件框架、物理模拟、AI、综合讨论。
二、探测器工作组进展
探测器组围绕结构设计、材料选型及现场测试计划进行了详细汇报。
1. 探测器结构与工艺优化
外壳材料选型：目前有两种备选方案，一种为接触式（304不锈钢/PET），另一种为非接触式（碳钢喷塑/普通塑料），正在进行液闪污染测试以评估成本与性能。
支撑结构方案：提出利用玻璃钢管材作为地下探测器的支撑结构，包含“切片加盖”和“圆管嵌套”两种形式，已启动有限元分析验证可行性。
透明罩与空气层影响：初步模拟显示有无透明罩对单元探测器分辨率影响约7%，而保留空气层虽能简化结构，但需警惕长期运行下油膜形成导致的反射率下降风险。
2. SiPMT选型与信号传输测试
器件选型：暂定NDL和滨松两款SiPMT，正进行询价与对比，动态范围控制在9万个cell规模。
线缆测试结果：同轴线相比屏蔽双绞线具有明显优势，5米长度下衰减仅为2%（双绞线为8%），且噪声更低；但需注意双绞线的差分信号和屏蔽层接地方式是否正确。
三、现场测试与小阵列规划
针对年底前的实地部署目标，会议重点讨论了冷湖站点的选址、基建及小阵列规模。
1. 场地选址与基础设施
选址原则：优先选择公路附近地势平坦区域，确保信号覆盖良好且便于设备运输。
基建时间表：计划8月完成选址与电网接入协调，9月完成大部分探测器生产指标，10月完成现场安装与测试。
气象水文测量：计划在站点部署两个气象站，监测地面及地下2-3米处的温湿度数据，以支持探测器耐候性设计。
2. 测试阵列规模与目标
原定方案争议：原计划建设3x3规模的测试阵列，但何老师指出小阵列布局需严谨设计，否则难以反映大阵列性能，且人力物力投入过大。
调整为单点测试：考虑到时间紧迫与技术成熟度，决定降低预期，今年目标定为建立“单点测试平台”，即仅部署1-2个探测器单元。
核心验证目标：旨在验证系统能否在野外环境下稳定运行，获取宇宙线信号，而非追求复杂的物理重建指标。
四、电子学与软件框架进展
电子学和软件组汇报了硬件调试进度及模拟工具链的开发状态。
1. 电子学板卡开发
硬件调试现状：已完成前端16通道ADC调试，TDC部分FPGA逻辑设计完成但尚未实测，固件读取功能仍在开发中。
联调计划：计划8月底完成数据链路测试，9月完成白兔系统集成及TTC测试，力争9月底交付功能相对完整的电子学系统。
2. 软件模拟与算法开发
几何转换Bug修复：解决了CAD转GDML过程中因ROOT函数缺陷导致的结构识别错误问题，现已实现几何结构的正确导入与可视化。
模拟数据生成：完成了Cosmic Shower数据的读取与Geant4模拟对接，实现了单个探测器及阵列级的模拟流程，正在解决时间分布异常的问题。
AI算法调研：AI组已完成方向重建、粒子鉴别算法的调研，计划先采用BDT和CNN作为基线模型，后续引入图神经网络和Transformer。
五、综合讨论
梳理并明确2026年下半年的项目执行计划，特别是冷湖现场的施工节点。
六、会议形成的主要决定
会议最终形成以下共识：
1. 正式建立MPA项目三级管理体系及月度例会制度。
2. 尽快确定探测器基线方案，避免反复修改设计。
3. 年度现场测试目标由原3×3测试阵列调整为单点测试平台。
4. 冷湖现场测试重点验证工程可行性、系统稳定运行及宇宙线信号采集能力。
5. 各工作组依据10月底现场部署目标倒排研发计划，加强协同推进。
There are minutes attached to this event.
Show them.